Совместное использование скважины. Достоинства и недостатки

Плюсы

1. Возможность сэкономить на бурильных работах и оборудовании. Само собой разумеется, что пробурить один источник гораздо дешевле по сравнению с двумя. А затраты на оборудование, такое, как насос, фильтрационные элементы, систему водоподъёма, владельцы домов делят между собой;
2. Уменьшение расходов при обслуживании. Для поддерживания работоспособности источника требуется производить постоянные осмотры и периодически осуществлять ремонт. Поделив стоимость работ на двоих, Вы опять же получите существенную экономию;
3. Оптимизируется расход ресурсов. Благодаря забору воды двумя домами вода она распределяется рациональнее. Это же касается электроэнергии. Эффективное использование воды – крайне важный пункт, поскольку водоносные слои не имеют бесконечного запаса.

Технологические нюансы

1. Выбор разновидности источника. Его делают в соответствии с глубиной залегающих водоносных горизонтов. Для нескольких домов самым надёжным решением станет артезианская скважина. Причина заключается в большом дебите и стабильности качества жидкости. Но минус при этом – достаточно дорогое обустройство;
2. Требуемое оборудование. Понадобится приобрести надёжный насос для обслуживания двух зданий. Это основная составляющая системы. Также потребуется установка фильтрационной водоочистительной системы. Не забудьте о счётчиках – тогда каждый потребитель будет точно знать, сколько воды потребляется;
3. Обустройство водораспределяющей системы. Её проектирование должно быть грамотным, поскольку необходимо, чтобы вода распределялась равномерно. Не забудьте о кессоне. Он защитит оборудование и элементы водопровода, а также минимизирует водопотери.

Несколько организационных тонкостей:

1. Между собственниками должно заключаться соглашение. Его составляют до начала бурения. В документе прописываются все нюансы совместного пользования. Они касаются правил эксплуатирования источника, график сервисных работ, а также финансовые аспекты (кто и сколько оплачивает обслуживание и э/энергию);
2. Кто признаётся собственником и несущим ответственность. Это обязательный пункт, также прописываемый в соглашении. Он необходим для предотвращения возникновения спорных ситуаций впоследствии;
3. Скважина оформляется документально, а равно как и распределение финансовых средств. Благодаря данной мере сведётся к минимуму вероятность возникновения конфликтных ситуаций.

Минусы совместного использования

1. Вероятность конфликтных ситуаций. Главная причина, как правило, - неравномерность потребления воды. Также бывает несогласие относительно сервисных работ. Если есть строгая договорённость, разногласия вряд ли будут возникать. Поэтому все пункты относительно использования источника обсуждаются предварительно и вносятся в соглашение;
2. Уменьшение дебита источника. При понижении уровня воды стоит начинать волноваться. Поэтому необходимо регулярно проверять его. При необходимости источник углубляется для поддержания стабильности водоснабжения;
3. Сервисное обслуживание и ремонтные работы. Только при регулярности техобслуживания насосного оборудования и прочих элементов можно гарантировать долговечность скважины. Соответственно, потребуется спланировать будущие расходы на данный тип работ.

Итог

Использовать скважину совместно – достаточно выгодное решение. Это позволяет существенно экономить на обустройстве источника. Тем не менее, эксплуатация будет беспроблемной только в том случае, если будет выбран надёжный проект, исполнитель и материалы для скважины. Также понадобиться соблюдать определённые юридические требования.